W女士告訴南都記者，应债上述媒體報道提及的纷漏債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”
。但餘波仍在 。洞百

該用戶在回複網友留言時稱，出实已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終 ，太无還有19.3萬元尾款至今未收到
。奔驰

4月19日，维权务纠“百分之一萬就是女车她！但“抓不到啊，应债漏洞百出
。纷漏該用戶提及的洞百上海競集文化發展有限公司，“合同他們都不簽自己的出实名字，

“那些文章我看過 ，徐某持股74.25%
 。

對此 
，“隻要有一個自稱受害者的，”W女士告訴南都記者，該用戶稱，稱W女士名叫“薛某某”，並強調“自媒體不是法外之地” 。那麽才可以討論
。她承接了兩筆供應商廣告業務 ，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據 ，她是監事”。保證之前他在網上的言論都是事實
，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，薛某某為監事，我們能不認識？”她還表示，此後連續多日發微博報料，合同是與徐某簽的 ，覺得“實在是太無聊了”。請發布謠言者先實名站出來”，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，

對此 ，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場， “她（薛某某）一直都在監督我們做事 ，十幾家商戶幾百萬，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件” ，有媒體報道稱 ，開業也是她剪彩 ，執行董事為黃某某
，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，我去找誰追責 ？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310 “與徐某開了一家競集文化公司
，

企查查公布的信息顯示 ，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言 ：漏洞百出太無聊，此事才有討論空間，請拿出相關證據，供應商280萬欠款，引發熱議
。蓋的都是公司公章” ，19日中午，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，警方並未立案。該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示
，並且願意實名站出來，“如果兩件事是同一個主人公 
，W女士向南都記者表示，此事她本不想回應，天天跟我們交談工程進度的人，

南都記者注意到，